İnternet Üzerinden Cinsel İstismar: Çocuklarla Mesajlaşma, Görüntü İsteme ve Cezası

İnternet üzerinden cinsel istismar, bir çocuğa mesajlaşma uygulamaları, oyun platformları veya sosyal medya aracılığıyla cinsel amaçlı yaklaşılması, cinsel içerikli mesaj gönderilmesi ya da çocuktan görüntü istenmesi gibi davranışları anlatan genel bir ifadedir. Kanunda bu adı taşıyan tek bir suç yoktur. Fiil, içeriğine göre TCK 105, 103, 226 ve gerektiğinde tehdit ile şantaj hükümleri kapsamında değerlendirilir.

Bu yazı, çevrim içi istismar karşısında ailelerin ve mağdurların hangi hukuki yollara başvurabileceğini, hangi davranışın hangi suça karşılık geldiğini ve delillerin nasıl korunacağını anlatır. Suçun nasıl işlendiğine dair ayrıntıya bilerek yer verilmemiştir.

İnternet üzerinden cinsel istismar kanunda ayrı bir suç mu?

Hayır. TCK’nın cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar bölümünde (m. 102–105) internet için ayrı bir suç tipi bulunmaz. Kanun, çevrim içi ortamı yalnızca cinsel tacizde bir artırım sebebi olarak anar: TCK 105/2-d, suçun posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanılarak işlenmesi hâlinde cezanın yarı oranında artırılmasını öngörür.

Bu nedenle internet üzerinden cinsel istismar iddiası içeren tek bir yazışma dizisinde birden fazla suç tipi gündeme gelebilir. Tek bir fiil birden fazla suçu oluşturuyorsa en ağır cezayı gerektiren suçtan ceza verilir (TCK 44). Farklı fiiller ise ayrı ayrı değerlendirilir. Doğru nitelendirmeyi, dosyadaki yazışmaların içeriği ve çocuğun yaşı belirler.

Çocuğa cinsel içerikli mesaj göndermek hangi suçu oluşturur?

Bedensel temas içermeyen cinsel amaçlı davranışlar ilk olarak TCK 105’teki cinsel taciz kapsamında ele alınır. Fiil çocuğa karşı işlenmişse ceza 6 ay–3 yıl hapistir. Elektronik haberleşme araçlarının kolaylığından yararlanılması (105/2-d), eğitici veya öğretici gibi özel bir ilişkinin kullanılması (105/2-b) gibi hâllerde bu ceza yarı oranında artar. Mağdur bu nedenle okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmışsa ceza bir yıldan az olamaz. Suçun genel anlatımı cinsel taciz yazımızda yer alıyor.

TCK 103, on beş yaşını tamamlamamış çocuklara karşı gerçekleştirilen “her türlü cinsel davranışı” cinsel istismar sayar. Çevrim içi bir davranışın 105 yerine 103 kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, davranışın niteliğine ve somut olaya göre mahkemece belirlenir. TCK 103’ün cezaları ve yapısı çocukların cinsel istismarı yazısında anlatılıyor.

Çocuktan görüntü isteme ve görüntüyü elde etme

Çocuktan müstehcen görüntü isteyen ve bu görüntüyü elde eden kişi bakımından TCK 226/3 gündeme gelir. Madde, müstehcen ürünlerin üretiminde çocukları kullanan kişiyi 5–10 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezasıyla cezalandırır. Bu ürünleri bulunduran, depolayan veya başkalarının kullanımına sunan kişiye ise 2–5 yıl hapis ve adli para cezası öngörülür.

Burada çocuğun rızası bir sonuç doğurmaz; kanunun koruduğu değer, çocuğun cinsel içerikli ürünlerde kullanılmamasıdır. Görüntü talebinin karşılık bulmadığı durumlarda ise teşebbüs hükümleri (TCK 35) ve TCK 105 birlikte değerlendirilebilir. Teşebbüste ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir.

Tehdit, şantaj ve buluşma girişimi eklenirse ne olur?

Çevrim içi istismarın bir aşamasında çocuk, daha önce gönderdiği görüntülerin yayılacağı söylenerek baskı altına alınabilir. Bir kimseyi yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya zorlamak şantaj suçudur ve 1–3 yıl hapis ile 5.000 güne kadar adli para cezası gerektirir (TCK 107). Cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı tehdidi ise TCK 106’ya göre ayrıca cezalandırılır.

Görüntülerin yayılması başlı başına özel hayatın gizliliğine ilişkin hükümleri de ilgilendirir; TCK 134/2 ifşayı 2–5 yıl hapisle cezalandırır (özel hayatın gizliliğini ihlal yazısı). Çevrim içi temasın yüz yüze bir girişime dönüşmesi hâlinde ise TCK 103 ve teşebbüs kuralları gündeme gelir. Teşebbüs ve gönüllü vazgeçme kavramları suça teşebbüs yazısında açıklanıyor.

İnternet üzerinden cinsel istismar davalarında deliller nasıl korunur?

Çevrim içi istismar dosyalarında temel deliller dijitaldir: yazışmalar, kullanıcı adları, profil bilgileri, gönderim tarihleri ve cihaz kayıtları. Mağdurun cihazındaki yazışmalar aile tarafından savcılığa veya kolluğa teslim edilebilir. Şüphelinin cihazlarında arama, kopyalama ve elkoyma ise CMK 134’e göre hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcı kararıyla yapılır; savcının kararı 24 saat içinde hâkim onayına sunulur.

Anayasa Mahkemesi 12.02.2026 tarihli kararıyla CMK 134’ü iptal etmiştir; iptal 25.02.2027’de yürürlüğe girecektir. Bu tarihe kadar mevcut hüküm uygulanır. Mağdur çocuğun ifadesi alınırken yanında uzman bulunur (CMK 236/3) ve mağdur çocuğun tanıklığında ses ve görüntü kaydı zorunludur (CMK 52/3-a).

Bilişim sistemleri üzerinden işlenen diğer suçlarla bağlantı için bilişim suçları yazısına bakılabilir.

Çevrim içi istismarda görevli mahkeme ve zamanaşımı nasıl belirlenir?

Görevli mahkeme, fiilin hangi suç olarak nitelendirildiğine göre değişir. TCK 105 ve 226/3 kapsamındaki davalar, üst sınırları on yılı aşmadığı için asliye ceza mahkemesinde görülür. TCK 103’teki temel şekil ise on beş yıla kadar hapis öngördüğünden ağır ceza mahkemesinin görevindedir (5235 sayılı Kanun m. 12).

Dava zamanaşımı da nitelendirmeye bağlıdır. Cinsel içerikli mesaj gönderilmesi TCK 105 kapsamında kalırsa süre 8 yıldır. Görüntü isteme fiili 226/3’teki üretim hâline ulaşmışsa süre 15 yıl olur. Fail, çocuğun üstsoyu ya da çocuk üzerinde hüküm ve nüfuzu olan biriyse zamanaşımı çocuğun on sekiz yaşını bitirdiği gün işlemeye başlar (TCK 66/6). Suç tarihine göre lehe kanun (TCK 7) ayrıca değerlendirilmelidir.

İnternet üzerinden cinsel istismar fark edilirse ebeveynler ne yapmalı?

İlk adım çocuğu güvende hissettirmektir. Çocuğu suçlamadan dinlemek ve yaşadığının kendi hatası olmadığını söylemek önemlidir. Ardından şu adımlar izlenebilir:

• Hesabı, yazışmaları ve cihazı silmeden olduğu gibi koruyun.
• Yazışmaların metin kısmını ve kullanıcı bilgilerini kayıt altına alın; çocuğa ait görüntüleri kopyalamayın ve kimseye iletmeyin.
• Karşı tarafla kendiniz iletişime geçmeyin.
• Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yazılı ya da sözlü başvurun (CMK 158).
• İnternette yayılan içerik için BTK’nın ihbar platformunu kullanın.

Vekili olmayan çocuk mağdur için istem aranmaksızın vekil görevlendirilir (CMK 234/2). Anne, baba veya vasi, çocuk hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir için çocuk hâkimine başvurabilir (ÇKK 7/1); ayrıntılar Çocuk Koruma Kanunu yazısında. Destek için ALO 183 hattı, içerik ihbarı için ihbarweb.org.tr kullanılabilir.

İnternet Üzerinden Cinsel İstismar Hakkında Sık Sorulan Sorular

Dijital delillerle ilgili genel bilgi için bilişim hukuku sayfasına da bakılabilir.

Yazar hakkında

Av. Ahmet Gökhan Mutlu

Ankara Barosuna kayıtlı avukat (Sicil No: 19638), Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2006 mezunu. Ceza uzlaştırmacısıdır; Adalet Bakanlığı arabulucu siciline ve TÜRKPATENT marka vekilliği siciline kayıtlıdır. Ankara Barosu CMK Merkezi, Bilişim Kurulu ve Fikri Mülkiyet ve Rekabet Kurulu üyesidir.

Bu yazı 27 Eylül 2026 tarihinde yürürlükteki mevzuata göre hazırlanmıştır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki mütalaa niteliği taşımaz. Somut olayda suç tarihi, deliller ve güncel mevzuat birlikte değerlendirilmelidir.