Kadına Karşı Kasten Öldürme (TCK 82/1-f): Ağırlaştırılmış Müebbet, 6284 ve İyi Hâl

Kadına karşı kasten öldürme, TCK 82/1-f bendinde düzenlenen ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren nitelikli bir öldürme hâlidir. Bent, 12.05.2022 tarihli 7406 sayılı Kanunla “Kadına karşı” şeklinde değiştirildi ve 27.05.2022’de yürürlüğe girdi. Kasten öldürmenin genel unsurları ve diğer nitelikli hâlleri kasten öldürme suçu yazısında anlatıldı. Bu yazı; cezayı, takdiri indirimin sınırlarını, 6284 sayılı Kanundaki koruma tedbirlerini ve mağdur yakınlarının haklarını ele alıyor.

Kadına Karşı Kasten Öldürme TCK’da Nasıl Düzenlenir?

TCK 81, bir insanı kasten öldürmeyi müebbet hapisle cezalandırır. TCK 82/1 ise cezayı ağırlaştırılmış müebbet hapse çıkaran hâlleri sayar. Bu hâllerden biri (f) bendindeki “kadına karşı” işlenmedir. Kanun ek bir saik aramaz; mağdurun kadın olması ve failin kastla hareket etmesi nitelikli hâlin uygulanması için yeterlidir.

Aynı olayda başka bentler de gerçekleşebilir. Mağdur failin eşi veya boşandığı eşiyse (d) bendi, tasarlama varsa (a) bendi, töre saiki varsa (k) bendi de söz konusu olur. Birden fazla bendin gerçekleşmesi ceza türünü değiştirmez; ceza yine ağırlaştırılmış müebbettir. Ancak bu bentler, olayın niteliğini ve gerekçeyi etkiler.

82/1-f ile 82/1-k karıştırılmamalı

Kamuoyunda kadına karşı işlenen öldürmeler için zaman zaman “82/1-k” ifadesi kullanılır. Güncel metinde (k) bendi “töre saikiyle” işlenen öldürmeyi düzenler. Kadına karşı işlenme hâli ise (f) bendindedir. İddianame ve kararlarda hangi bendin uygulandığı ayrıca belirtilir.

Kadına Karşı Kasten Öldürmenin Cezası Nedir?

Temel yaptırım ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Kast türü, teşebbüs veya failin yaşı cezayı değiştirebilir. Olası kastta (TCK 21/2) ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet verilir. Fiil tamamlanamazsa suça teşebbüs hükümleri uygulanır ve TCK 35/2’ye göre ceza on dört yıldan yirmi bir yıla kadar hapistir.

Kadına Karşı Kasten Öldürmeye Teşebbüs ile Yaralama Nasıl Ayrılır?

Mağdur hayatta kaldığında dosya iki farklı yöne gidebilir: kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs ya da kasten yaralama. Ayrımı belirleyen, failin kastıdır. Kanun bu kastın nasıl tespit edileceğini tek tek saymaz; mahkeme kullanılan aracı, hedef alınan vücut bölgesini, darbelerin sayısını ve şiddetini, olay öncesi ve sonrası davranışları birlikte değerlendirir.

Yaralama kastıyla hareket edilmiş ancak ölüm meydana gelmişse, olay kadına karşı kasten öldürme olarak değil, TCK 87/4’teki yaralama sonucu ölüm olarak nitelendirilebilir. Bu ihtimalde ceza, TCK 86/1’e giren hâllerde on yıldan on dört yıla, 86/3’e giren hâllerde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapistir. Eşe veya boşandığı eşe karşı işlenme 86/3-a kapsamındadır. Nitelendirme cezayı doğrudan değiştirdiği için otopsi raporu ve olay yeri delilleri belirleyici önem taşır.

İyi Hâl İndirimi (TCK 62) Bu Suçta Uygulanır mı?

Kanunda kadına karşı kasten öldürme için takdiri indirimi yasaklayan özel bir hüküm yoktur. TCK 62 uygulanırsa ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis verilir. Ancak 7406 sayılı Kanunla TCK 62/2’ye eklenen cümleye göre failin duruşmadaki mahkemeyi etkilemeye yönelik şeklî tutum ve davranışları takdiri indirim nedeni olarak dikkate alınmaz.

Aynı değişiklikle takdiri indirim nedenlerinin kararda gerekçeleriyle gösterilmesi zorunlu oldu. Mahkeme; failin geçmişini, sosyal ilişkilerini, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışlarını ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkilerini değerlendirebilir. Bu sınırlama güncel metinde tüm suçlar için geçerlidir; yalnızca kadına karşı suçlarla sınırlı değildir.

Haksız tahrik (TCK 29) bakımından da mağdurun cinsiyetine göre bir istisna yoktur. Şartların oluşup oluşmadığı her dosyada delillere göre ayrıca incelenir ve kabul edilirse ağırlaştırılmış müebbet yerine on sekiz yıldan yirmi dört yıla kadar hapis verilir.

6284 Sayılı Kanun Hangi Koruma Tedbirlerini Sağlar?

6284 sayılı Kanun, şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kişileri korumak için tedbirler öngörür. Kanuna göre koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin uygulandığına dair delil veya belge aranmaz. Tedbir kararı ilgilinin talebiyle ya da Bakanlık, kolluk veya Cumhuriyet savcısının başvurusuyla verilir ve en yakın hâkimden, mülki amirden veya kolluk biriminden istenebilir.

Tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilebilir ve tehlike devam ediyorsa uzatılabilir. Kararların uygulanmasında hâkim kararıyla teknik araç ve yöntemler kullanılabilir. Tedbire aykırı davranan kişiye hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsi uygulanır; her tekrarda bu süre on beş günden otuz güne kadardır ve toplam altı ayı geçemez.

Öldürme noktasına varmadan önceki şiddet de ağır yaptırımlara bağlanmıştır. Kadına karşı işlenen kasten yaralamada basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen hâllerde bile cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz (TCK 86/2). Kadına karşı işlenen kasten yaralama, CMK 100/3-i uyarınca tutuklama nedeninin var sayılabileceği suçlar arasındadır.

Soruşturma ve Mağdur Yakınlarının Hakları Nelerdir?

Kadına karşı kasten öldürme, CMK 100/3’te sayılan kasten öldürme suçlarındandır; kuvvetli şüphe varsa tutuklama nedeni var sayılabilir. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda şüpheliye istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK 150/3). Dava, ağır ceza mahkemesinde görülür.

Hayatını kaybeden kadının yakınları suçtan zarar gören sıfatıyla hüküm verilinceye kadar kamu davasına katılabilir (CMK 237). Vekilleri yoksa soruşturma ve kovuşturma evresinde baro tarafından avukat görevlendirilmesini isteyebilirler (CMK 234, 239). Delillerin toplanmasını isteyebilir, duruşmadan haberdar edilir ve katılan sıfatıyla kanun yollarına başvurabilirler. Savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir (CMK 173).

Kadına Karşı Kasten Öldürme Hakkında Sık Sorulan Sorular

Ceza yargılamasının genel çerçevesi için ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku sayfasına, kanun yolları için ceza muhakemesinde istinaf yazısına bakılabilir.

Yazar hakkında

Av. Ahmet Gökhan Mutlu

Ankara Barosuna kayıtlı avukat (Sicil No: 19638), Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2006 mezunu. Ceza uzlaştırmacısıdır; Adalet Bakanlığı arabulucu siciline ve TÜRKPATENT marka vekilliği siciline kayıtlıdır. Ankara Barosu CMK Merkezi, Bilişim Kurulu ve Fikri Mülkiyet ve Rekabet Kurulu üyesidir.

Bu yazı 27 Eylül 2026 tarihinde yürürlükteki mevzuata göre hazırlanmıştır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki mütalaa niteliği taşımaz. Somut olayda suç tarihi, deliller ve güncel mevzuat birlikte değerlendirilmelidir.